作者：中匀君
北京时间2008年5月12日14时28分，四川省汶川县发生7.8级地震，全国十多个省市有明显震感，人员伤亡惨重。
为何此次特大地震没能及时预报？笔者做了四种假设。
第一种设想：地震预测尚属世界难题
证据：
2008年05月14日05:10 北京晨报 《专家解释汶川地震未准确预测原因》
晨报讯（记者 王大鹏）地震预测是一项世界难题，但是老百姓都觉得在地震发生前，或多或少会有些“前兆”发生，为什么这次汶川地震没有被事先预报？昨天下午，本报记者在中国地震台网中心采访了该中心首席预报员孙士金宏研究员。
记者：这次汶川地震为什么没有事先预报？孙士金宏：地震预测是一项世界难题，大地震前的前兆观测非常重要，这次我们虽然观测到了一些地震前的信息，但是与上世纪六七十年代大地震的前兆比较起来，很不一样，没有以往的前兆信息量丰富。而且大震发生前的一些震级相对较小的地震，也表现得“出奇地”平静，从2001年昆仑山8.1级地震发生以后，近7年时间里，7级地震一直都没有发生过，甚至6级、5级地震也“平静”了很长时间。
记者：这次汶川地震没有任何前兆吗？
孙士金宏：我们按照以往几十年的经验，大震前应该出现一些关联，但是这些都没有出现。1976年唐山地震前也没有前兆，但是唐山地震前还是出现了很多流体异常，包括唐山地震前一个月，京津地区发现地下水位上升了很多，但是这一次这些都没有出现，所以说这次地震是我国从1966年开始搞地震预报以来，得到震前信息最少的一次。
中匀君评论：
持这种观点的人较多，不多评述。
第二种设想：地震工作者疏忽懈怠
证据：
某网站爆料《汶川地震真的不可预测？》
新浪池州站编辑 我国早在1975年，就首次成功预测出辽宁海城7.3级地震，使800万人逃过劫难，亦令举世震惊，不但打破了全球短期地震无法预测的神话，更奠定了中国地震技术处于世界领先的位置。注意，是世界领先地位，我国的地震预测水平在当时就是世界第一，因此，国际上的难题，对于我们来说，早就不是难题了。
正如唐山大地震一样，事前发现了这么多苗头，这么多人发出了警报，地震还是夺去了24万活生生的生命，造成一幕惨绝人寰的悲剧，不客气地说，实际上这不是天灾，而是人祸。同样是唐山地震，河北省青龙县的县城距唐山市仅115公里，但这个县在1976年唐山大地震中无一人死亡。因为时任国家地震局分析预报室京津组组长汪成民，在自己的意见得不到上级重视、支持的情况下，决意“把消息向下捅”，把震情告诉了青龙县科委主管地震工作的王春青，王春青火速赶回县里汇报。县领导冉广岐冒着政治风险拍板，全县疏散！7月25日，青龙县向县三级干部800多人作了震情报告，要求必须在26日之前将震情通知到每一个人。当晚，近百名干部十万火急地奔向各自所在的公社，及时把情况告知了每一个老百姓，结果大家都看到了，全县奇迹般的无一人死亡，因此还被联合国有关机构列为“科学研究与行政管理相结合取得成效”的典型，真是莫大的黑色幽默！
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。
中匀君评论：
这则消息是我在某网站无意间搜索到的，并非发自权威网站，不知内容是否可信。不过地震虽难预报，但并不是没有成功的先例。比如1975年2月4日19点36分，我国辽宁省海城营口一带发生了 7.3级的强烈地震就曾做出准确预报。
网易报到《唐山大地震曾经被准确预报》，附全文如下：
北京科技报： 姜莹莹
历经两年调查完成《唐山警世录》，大量调查细节还原地震现场———
29年前的唐山大地震给人们造成了太大的伤害。今年5月，张庆洲出版的《唐山警世录》披露了唐山地震前大量鲜为人知的历史。
有人认为这是对唐山地震疏忽行为的责问，而该书作者张庆洲认为，写这本书并不仅仅为“揭秘”或“责问”，作为一个唐山人和一个亲历者，他希望能够再现真实的历史，让人们对唐山地震有更真实的认识。
张庆洲开始了他的调查工作
1998年10月1日，张庆洲开始了他长达两年的采访调查，调查中所有的采访对象都承认， 地震预报尤其是临震预报是人类尚难攻克的难题。但地震并非毫无预兆，即便被认为震前“高度平静”的唐山大地震，唐山不少地震监测站、台、点也发现了各种异常，并发出了较为准确的中长期甚至短期震前预报。
最初发现异常的是唐山市地震办公室的实际负责人杨友宸，他在1976年的5月，出席了国家地震局在山东济南召开的华北水化学地震会商会议，会上系统全面地阐述了对当前京津唐渤地区，特别是唐山地震形势的看法。
当时杨友宸依据数据图表列举了唐山近期对水氡及其他水质化学成分的检测结果。他详细分析指出了异常变化和发展征兆，向在场的所有人提出：唐山在近两三个月内有可能发生强烈的地震！不久包括开滦马家沟，唐山二中、八中等都相继传出了新的异常情况。
专家的过失无法弥补
开滦马家沟矿地测科、地震台的马希融在1976年5月28日发现，一直平稳的地电阻率值出现了异常变化：北偏西20度测道地电阻率值大幅度下降，北偏东69度测道也出现了急速下降现象。5月28日至6月14日地电阻率值下降幅度达17%；北偏东69度测道，6月7日至18日累计下降幅度8%。地电阻率下降，反应了地壳岩石应变积累的加速发展，预示着近期要发生强烈地震！
马家沟矿地震台毕竟只是一家，马希融又与其他台站进行交流，并且注意了对地下水和动物变化的观察。他最终肯定了自己的结果是准确无误的。1976年7月6日，马希融正式向国家地震局、河北省地震局和开滦矿务局地震办公室作出短期将发生强震的紧急预报！
7月14日上午，两名地震专家到达了发出紧急预报的地方。专家听了马希融的汇报，看了监测设备，又检查了线路，没发现任何问题。专家却认为地电阻率下降是由于干扰引起的。国家地震局地震专家和唐山市地震工作者的对话很干脆，也很正常，但却像刀子一样在马希融心里剜了将近30年。
专家：如果按照你的意见，唐山不就在地震中毁了吗？
马希融：我是这个看法。
专家：如果真是大震，发生前将有很多小震。
马希融：如果先发生大震，而后发生小震群呢？
专家：世界上还没有这样的震例。
马希融：昌黎后土桥是专业地震台，极距比我台长得多，探测深度也深得多，为什么近两个月来曲线形态与我台那么一致？
专家：后土桥地震台内外线很乱，现在也不承认是异常了。
马希融：您看我们地震台呢？
专家：很好。以后我给你寄一些资料来，你好好学习学习吧。
这之后，马希融仍然坚持自己的判断，严密监测地电阻率的异常。7月26、27日，相对平稳的北西道和北东道地电阻率值突然出现了同步急剧下降的现象：北偏西20度下降幅度达12.4%；北偏东69度下降幅度达3.8%！
马希融发现两个测道地电阻率大幅度下降，预示着地壳形变加剧，岩石出现微破裂。随着地壳裂隙增多，含水量增加，导致了地电阻率值大幅度下降。之后，地电阻率相对平稳，说明应力积累达到一定程度而出现了危险的暂时平衡。26、27日地电阻率出现大幅度急剧下滑现象，表示大地震的应力高度积累所形成的暂时平衡已经被打破，微破裂加剧，随之而来的是大地震即将发生。
更多的唐山人在不知情的情况下离开了
当然，马希融只是其中之一，还有很多防震工作人员在当时也发现了异常现象。距唐山大地震12天和6天时，乐亭红卫中学、山海关一中的地震科研小组向有关部门发出书面预报意见，将有大于5级的破坏性地震发生。距唐山大地震2天，北京市地震队发现临震七大异常。距唐山大地震9小时，开滦马家沟矿地震台马希融向开滦矿务局地震办公室做出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”
由于当时的社会背景，唐山人对这一消息并没能即时知道。
有准备的和没准备的大不一样
青龙距唐山市仅115公里。在这场惨烈的大地震中，重灾区的青龙虽然房倒屋塌，却没有一人死亡，被誉为世界防震减灾的奇迹。青龙科委主管地震工作的王春青在1976年7月14日，听到了国家地震局分析预报室京津震情分析组长汪成民利用晚间座谈时间，以个人观点的方式对“7月22日到8月5日，唐山、滦县一带可能发生5级以上地震”的震情报告。7月19日，回到青龙县就做了汇报，他的汇报引起了青龙常委会的重视，积极部署，7月27日，全县47万人口，已有60%以上的人在防震棚过夜，少数住在屋里的人也开着门窗睡觉。在这样的准备下，青龙躲过了这场塌天大祸。
本文主要内容据《唐山警世录》一书整理
记者对话张庆洲
北京科技报：您写《唐山警世录》最初的初衷是什么？
张庆洲：一两句话说不清，《唐山警世录》的“世”的意思是要让更多人明白，《唐山警世录》不是再追究什么人、什么部门的责任，而是提醒人们如何尽最大努力避免这类悲剧的发生。
北京科技报：听说您在写这部书前还接到了一个神秘的电话？
张庆洲：不错，是接到了一个电话。
北京科技报：他对您说了什么？
张庆洲：在电话里一个沙哑的男低音说：“在唐山大地震前，唐山市一些地震监测点就发出了短期临震预报”。
北京科技报：听到这样的话您当时心情怎样？
张庆洲：当时我问他：“你是谁？”可是怎么问对方都没有说自己是谁。他给了我一个线索，让我到唐山市地震办公室找杨友宸，而且还留下了杨友宸的地址。我是唐山人，家里也有在大地震中伤亡的，所以听到这些心里始终平静不下来。
北京科技报：相信您当时采访时一定遇到了很多的困难吧？
张庆洲：是的，说起这些那就太多了，说也说不完，对于唐山地震，人们都不愿意说，采访的时候也都是先和人家约好时间，去上门拜访，把谈话的内容用录音机录下来，回来整理，整理之后再和当事人约好时间再去把整理好的录音拿给他们修改或签字。
神秘信件
1977年的早春，马希融接到一封来自北京的信。那位地震专家，写于1977年1月20日。信中说：
……
1976年7月中旬我去你处，由于自己水平有限……结果辜负了人民对我们的期望，对人民我们是有罪的……
唐山地震……作为我们地震工作者来说心情十分悲痛，据传马师傅对我意见很大，我是完全可以理解的……
关于形变电阻率，7.8级震前的反映是应该肯定的，你们的预报意见是震前几大家预报意见中震级最大的一家……我们虽然漏报，但增加了我今后的信心，说明地震前有人能够做出预报……
第三种设想：政府部门警惕性不够
证据：
四川省人民政府网2008年5月9日《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》
5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证“马尔康县梭磨乡将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到电话后阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾据采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。接到情况通报后，马尔康县防震减灾局立即联系实发地梭磨乡人民政府，通报相关情况。乡人民政府迅速着手查找谣传来源，经查此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电话会议时，村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。
在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下，解除了村名的恐慌情绪，当地生产生活秩序快速恢复了
中匀君评论：
如果仅仅是谣传阿坝州防震减灾局的做法是正确的。不过不知为何目前关于《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》的文章已经找不到了，笔者是在一个四川人民政府网的网页截图里发现并将此文抄录的。也许是怕引起“误会”吧。
第四种设想：地震虽然预测出，但政府部门由于害怕公布后引起恐慌而把消息压下
证据：
网上谣传为了保证奥运前的安定局面而瞒报地震预测结果
反驳：
淄博信息港《没有瞒报地震预测结果》
新华网北京５月１３日电中国地震局新闻发言人张宏卫１３日在北京说，所谓为了保证奥运前的安定局面而瞒报地震预测结果的推测“是没有道理的”。
中匀君评论
灾害带来的损失是可以预测的，但预报灾害所带来的恐慌却是难以预测的，何况此次地震波及范围之广，全国十多个省市有明显震感，此地震预报消息一旦公布，会导致怎样的结果呢？老老少少举家迁移？亲戚朋友奔走相告？来不及撤离哭天喊地？买不到车票骂爹骂娘？交通中段、商业停滞、工厂瘫痪？有犯罪情节者趁着末日来临之前赶紧犯下人生第一庄也是最后一庄血案？扩且奥运即将开展……谁也不敢妄加揣测，也许人们表现异常平静呢？
从执政者的角度分析，任灾害发生我们可以安抚民众、救国就难，得到的是好评；预报灾害后引起不可预知的混乱，政府部门如果处置不当，体现的只能是其管理能力的底下，执政者颜面无光。
总之，天灾来临我们认栽，“制造恐慌”我们不敢。
那么何年何月政府能敢预报灾害？自上倒下把防震当回事，每季每月进行防震演练，高考之时设地震知识学，考试内容就是在其专心致志答题的时候突然拉防空警报看其作何反应……
中匀君反驳自己说的评论：
1975年2月4日19点36分，我国辽宁省海城营口一带发生了 7.3级的强烈地震，在各级党委领导下，经过我国地震工作者和广大群众的共同努力，对这次地震作出了准确的预报。震区广大军民及时采取了有利的预防措施，使这次发生在人口稠密地区的地震，造成的损失减轻到了最低限度。消息迅速传遍了国内外，各国的地震工作者公认这是人类历史上第一次准确地预报了大地震，并且大大减少了损失。1975年的海城地震敢预报，为什么2008年的汶川地震就不敢预报了呢？
总结：人命关天！
附图：蛤蟆比人精--地震前三天十万蟾蜍过大桥景象